笔者认为，我国应充分借鉴西方发达国家的先进立法经验，选择适合我国的立法模式，对垃圾分类回收进行立法。

　　应采用循环经济型模式

　　综观目前世界上对废弃物回收和综合利用的立法模式大致分为两种:一种是污染预防型，属环境法领域，如美国、加拿大等国；另一种为循环经济型，属经济法范畴，以德国、日本最为典型。

　　笔者认为，我国对垃圾分类回收进行立法应当参照第二种模式，即在经济法范畴内制定一种循环经济型的垃圾分类回收法律体系。其理由主要有以下几点:一是垃圾分类回收要解决的是经济与环境协调发展问题；二是垃圾分类回收也是为了实现社会经济的发展，这与经济法之“经济性”具有内在一致性；三是以经济法结合原有环境法中有关垃圾分类回收的部分，更有利于问题的解决。

　　建立以促进法为主、强制法为辅的立法形式

　　鉴于我国公民目前的垃圾分类回收意识还很淡薄，不适宜建立以强制性条款为主的垃圾分类回收立法形式，而应该采取以促进法为主、强制法为辅的立法形式。

　　垃圾分类回收工作的进行需要在政府的主导下、各种经济主体和公民的共同积极参与才能完成。因此，在立法过程中，应当更注重政府对生产者和消费者的引导，以及对公民的鼓励作用。尤其是在立法之初，更能体现这种立法形式的作用。

　　软性条款需要硬性条款的辅助才能达到其立法目的，所以，在垃圾分类回收立法中，强制性条款是不可或缺的。通过这两种立法形式的有机结合，我国垃圾分类回收工作才能健康、稳步发展。(中国再生资源交易网)